Franco Bastias es investigador del Instituto de Investigaciones en Psicología Básica y Aplicada (IIPBA) de la Facultad de Filosofía y Humanidades. Como psicólogo social, se interesa en cómo la gente piensa, siente y actúa ante la pobreza y la desigualdad. Recientemente, obtuvo una beca DAAD para realizar una estancia de investigación en Alemania, Universidad de Marburg. Una oportunidad para aprender e intercambiar experiencias con investigadores de Europa y lograr colaboración internacional en investigaciones conjuntas.Este mes tuvo lugar el Congreso de la German Political Psychology Network, donde fueron presentados los avances de unos de los primeros frutos de este intercambio académico entre la Universidad Católica de Cuyo y la Universidad de Marburgo. Se trata de una investigación que analiza las conductas solidarias durante la pandemia en la sociedad sanjuanina, específicamente con aquellos que han sufrido económicamente en este tiempo.
Título de la ponencia: “Solidaridad con las personas económicamente afectadas durante COVID 19”. Durante este año, se han registrado niveles históricos de participación de la ciudadanía en voluntariados, donaciones y otras conductas solidarias. Frente a esto, la investigación buscó conocer las diferentes formas de solidaridad en la sociedad sanjuanina y entender la preferencia de algunas sobre otras. Cerca de 400 personas fueron encuestadas en Diciembre de 2020 y se les preguntó con qué frecuencia en los últimos nueve meses (desde que comenzó la pandemia en Marzo) habían realizado ciertas acciones solidarias, tales como, donación de alimentos, ropa, voluntariados, etc. Además, se indagó sobre su identificación con la comunidad, explicaciones de la pobreza, opiniones sobre decisiones del gobierno frente a la pandemia, entre otros. A través de un análisis de perfiles latentes asistido por investigadores del centro alemán, los resultados muestran tres perfiles de personas según su solidaridad. El primer grupo, llamados “no involucrados”, refiere a personas con muy baja participación en acciones solidarias durante el último año. Éstos también tienen baja identificación con la comunidad sanjuanina y reportan conocer poca gente afectada económicamente por la pandemia. El segundo y tercer perfil se parecen al mostrar alta solidaridad, aunque su expresión es distinta. Si bien ambos grupos han realizado donaciones y participado en ONGs, difieren principalmente en su apoyo a las políticas del gobierno durante la crisis (Se evaluó el apoyo con tres políticas: el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), mantenimiento del precio de alimentos y el establecimiento de la “cuarentena”). Los resultados muestran que el grupo que no apoya las medidas del gobierno, también responsabiliza al gobierno de los problemas económicos del último año por un mal manejo de la pandemia. Para ellos, los problemas económicas sufridos no serían causa directa de la pandemia (como un desastre natural de consecuencias incontrolables), sino de una pandemia mal gestionada por el gobierno. De esta manera, el estudio busca esclarecer las diferentes maneras de intervenir ante un problema que nos afecta como sociedad: la pobreza. Algunos prefieren involucrarse y otros no, pero también las formas de participar y de comprometerse cívicamente son diferentes; motivadas por diferentes razones. El debate se muestra más profundo e interesante, y promueve intercambios en una sociedad que al final no está tan polarizada.
Para acceder a la presentación completa: https://osf.io/s6gkr/?pid=3hu2x
Para acceder al sitio web del congreso: https://polpsynet.netlify.app/conference.html
